查看完整版本: 圣杯之路

jerryzero 2007-8-30 12:18

[quote]原帖由 [i]dolphin[/i] 于 2007-8-30 12:01 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=120308&ptid=31137][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]5m cey2IU TKF

Z)rLj DM*~4K 有一次和一个基金经理交换看法,我发现他的分析能力远不如在下,但他却能在市场中找到自我,因为那是他熟悉的环境。
w goG E'Y 一个人的精力有限,在认清自己后,我们已经是交易的圣杯。不要等到练好九阳真经后再交易,而是只要有三板斧,就 ... [/quote]
yi%R t_(Lb 分析只是基础,资金管理和一些策略的应用可能在分析失误的时候做到小赚或小亏,而正确的时候就赚到了.老师的分析能力确实精湛,不过我也看过有些人就看k线和均线,浪也不用数一样赚钱

flagshow 2007-8-30 12:23

[quote]原帖由 [i]jerryzero[/i] 于 2007-8-30 12:18 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=120312&ptid=31137][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
7s f2V*Q[3{2bm&W,Q+z :eT;vWw I'QR4a$TX
分析只是基础,资金管理和一些策略的应用可能在分析失误的时候做到小赚或小亏,而正确的时候就赚到了.老师的分析能力确实精湛,不过我也看过有些人就看k线和均线,浪也不用数一样赚钱 ... [/quote]
O5edJj;\8Vd S} 3Zy'}k)QPb
dolphin老师的分析能力也是让小弟佩服不以。。。;yxO |n z)X!G
不过,我看到有些人连k线/图表都不看,只问问人家价格,多数时间在玩,照样赚钱的。:yct36

xsyhappycat 2007-8-30 12:45

谢谢分享:yct22

dolphin 2007-8-30 12:46

[quote]原帖由 [i]flagshow[/i] 于 2007-8-30 12:23 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=120314&ptid=31137][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url])WD+B(Ha'Z#U
&E(Z!?j `}MjO&}

?Uv&O v X? dolphin老师的分析能力也是让小弟佩服不以。。。
3` H1SUJqhy7u 不过,我看到有些人连k线/图表都不看,只问问人家价格,多数时间在玩,照样赚钱的。:yct36 [/quote]
L#C8f2s5gqEp 是有这样的人,因为他们的交易模式不同,有按基本面交易的,是不看K线的。一般是股票市场。
Py,s-GLs2K 还有,在市场进入趋势状态(Free Trend trading), 也是不用看K线的,因为那是该贪得无厌的时候。l_EBvz-r
还有是运气!

dolphin 2007-8-30 12:50

[quote]原帖由 [i]flagshow[/i] 于 2007-8-30 12:07 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=120310&ptid=31137][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]&{7u'ef5S%r:xC
请教dolphin老师,NEoWave相关的书或资料有哪些,我搜索了一下子结果找不到,多谢了! [/quote]
P#C'T9r0Bp3?Sy,`#j 主要的资料是“Mastering Elliott Wave" by Gleen Neely, 其余一切付费,一天的课程约1000多美金。

学汇做人 2007-8-30 12:54

[quote]原帖由 [i]dolphin[/i] 于 2007-8-30 08:10 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=120250&ptid=31137][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]M$Q V] I)w4QE&m'h
由于以上两种交易有着本质的不同,因此对人的心理的考验也是不一样的,在结构交易中,由于充满各种阻力位与支撑位,是一种夜长梦多的交易,只有见好就收才是正道。反过来,趋势交易,是一种贪婪型交易,谁留得时间长,谁贪得无厌,谁就获 ... [/quote]*_;p&?[(H2\X2vc
B2c/{k:K8v1wJY
赞一个···:yct40 :yct40

flagshow 2007-8-30 12:59

e文不大好,又是穷人,看来是没指望了。呵呵 x+Z @ x*f f

x3d{E"Y.m7D5@ 每天上来欣赏dolphin的图吧:yct63

dolphin 2007-8-30 13:05

[quote]原帖由 [i]jerryzero[/i] 于 2007-8-30 12:18 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=120312&ptid=31137][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]/au4I2d {;r:E
Ynx6W,u
分析只是基础,资金管理和一些策略的应用可能在分析失误的时候做到小赚或小亏,而正确的时候就赚到了.老师的分析能力确实精湛,不过我也看过有些人就看k线和均线,浪也不用数一样赚钱 ... [/quote]
HG$H;T+Qul$c(v 分析只是基础,前天的道指下跌,因该说在k线和均线上不易看出来,被我及时识破,于是交易了,英国指数,道指,和镑日,所以今天休息。再前天的道指见顶,用得是压死若驼的最后一根到稻草,也是不易被察觉。 I(spk,w`
但不断的分析,还是有帮助的,不要因为别人不分析赚到了钱就放弃分析。

jerryzero 2007-8-30 16:04

[quote]原帖由 [i]dolphin[/i] 于 2007-8-30 13:05 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=120337&ptid=31137][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
B9b8?i*y GG.Ok vrix E-Q3T
因为别人不分析赚到了钱就放弃分析 [/quote]
3_/Ic ?d t 完全同意,我只是说资金管理和交易策略很重要,基础当然重要,不然就没有上层建筑

flagshow 2007-8-31 09:43

前段时间读到一本《趋势追综》的书,书中举了好多趋势型交易者的例子,很多都是10多年长期稳定的盈利(下面附了一个绩效表),当趋势不延续的时候都在亏损,但整体盈利率长期来看保持在一个稳定的水准 ,只是有的稳健一些,有的激进一些。作为基金公司,可能同时涉足 金属 期货 金融衍生品甚至全球的投资市场,我想可能一段时间整个投资市场的焦点或重心走到某一个地方,趋势型交易者就追随到那个地方。 I]?1\6h T4l
VX mNV;CH&G(p
    而结构交易型性对于市场行情有明确的预计,入场位,出场位等都可以通过图标分析计算出来。感觉有点像游击战,打一枪换一个地方,而趋势型是阵地战,一层一层的推进。d)w_lo
d bp!aMf&z(w
   请教dolphin老师,作为我们这样的散户小虾,抛开个人性格因素,从时间成本,收益率等方面看,结构型交易更适合我们一些吗?

树静风止 2007-8-31 09:53

想起来一个朋友跟我说的话,只要守着一个胜率较高的形态,就可以赚钱了。

dolphin 2007-8-31 10:24

[quote]原帖由 [i]flagshow[/i] 于 2007-8-31 09:43 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=120595&ptid=31137][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
b(@V,`1u T 前段时间读到一本《趋势追综》的书,书中举了好多趋势型交易者的例子,很多都是10多年长期稳定的盈利(下面附了一个绩效表),当趋势不延续的时候都在亏损,但整体盈利率长期来看保持在一个稳定的水准 ,只是有的稳健一些,有的激进 ... [/quote]
L:u%Uwyn_ 非常好,我们的目标是职业选手,因此, 我们需要有一种敏感,我们是处在结构中还是趋势中。
hnK,ltY 当大趋势到来时, 几乎人人都赚钱,并不稀奇,但一旦回到结构中就有不少人,很难生存。更有甚者把趋势中赚到的鱼尾巴还给结构。这就是亏损的主要原因。S"g:FG*Cz8N@av!^
懂得结构,就懂得趋势。未来的跟踪,您会明白我的意识。
9y,cc#E kb@(}ww 波浪是一种形态结构分析的非常好的工具,在趋势中如果相信5浪结构,而与趋势对干只要一数错浪,立刻被止损。出现Triple Zigzag时有不少人因此吃亏。
I5d Jpvd%k$w)b 在结构中生存,在趋势中赢利.
!Ag&U#]x.F
/| QM-`#j'a [[i] 本帖最后由 dolphin 于 2007-8-31 10:37 编辑 [/i]]

dolphin 2007-8-31 10:27

[quote]原帖由 [i]树静风止[/i] 于 2007-8-31 09:53 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=120598&ptid=31137][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
C!C:n*?h 想起来一个朋友跟我说的话,只要守着一个胜率较高的形态,就可以赚钱了。 [/quote]3bo:E,uOP,B(@
当波浪与pattern互相矛盾时,我更相信pattern, 而非波浪。 5hkX&yog!v/O
因为数浪有后期修正,而结构是力学的表现,代表了未来的爆发方式。
7zJ6eA5h S)v 我更着重结构中的数浪,而忽略趋势内部的数浪。
N\!f v]DZ5N
\)Z|,o3F9KO+h [[i] 本帖最后由 dolphin 于 2007-8-31 10:47 编辑 [/i]]

小红帽 2007-8-31 10:42

学习,支持.

flagshow 2007-8-31 11:19

多谢dolphin老师指教。-y*CB&ex?
  “出现Triple Zigzag时”,是否通过时间周期或交替法则来辨别?M,F diB M J0Ky
  “我更着重结构中的数浪,而忽略趋势内部的数浪。”%aa x(Q8xEH-t
我的理解是在调整浪中寻找先机,难点就在于调整浪中方向多变性。可能理解错了,呵呵 老师说的结构中的数浪是否是看的大时间周期的结构?([rCtu
    “在趋势中如果相信5浪结构”,3浪衍生5浪,这个过程存在变数,这个可能就是难点了。l9F5\#R)Vk'^i
4`w%^ {`
另外今天跟一个朋友交流,朋友回答如下:
'y4}xI}K ^(D AB J 推动浪中的一浪(A浪)有引导倾斜三角的变体, C和五浪有终结倾斜三角的变体.唯有驱动的第三大浪没有变体.Yufy+\ ?u
而作为调整浪的变体更是数不胜数.
7W Nx v)]$h 而无论是调整浪还是驱动浪,都始于三浪结构.从指导操作的意义来看,出现了三浪,并不说明任何问题.
N"\jk?[ z i 决不能主观臆断的去认为他是一个调整浪,或是一个驱动浪.当然从更大的时间结构上去看,可以给我们一个大致的提示.\Dn!y3EJ%H|.l,_
但是这样做依然流于主观.
W(Yy8V}gb1zLo 对于波浪的评价就是流于主观,事实是在技术分析领域,个人还没有看到想波浪理论这样从大局着眼,从小处着手的分析手段.
bg*\O"W9g[ 波浪难点之一,就是其变数太大.如何从多变的市场结构中,寻求不变的因素.O1x3u(h~Rg j4X
那就需要我们尽量客观的去利用波浪理论.3S%o7F|6gz
难点之二,就是周期.如果教准确的去区分每一个浪级,艾大师为此提出了比率和时间之说,作为辅助数浪之用,个人看来用比较无知的眼光来看,就是如果使自己数出来的浪,在符合结构理论的同时变得更和谐,更美观.
R9E/]CRU 更加能够体现结构之美,而不能数出来的浪像个畸形儿.
,NI Dm^6l 三浪结构是一个多变的细胞,可以组成健康的组织,也可以成病灶

dolphin 2007-8-31 11:49

[quote]原帖由 [i]flagshow[/i] 于 2007-8-31 11:19 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=120624&ptid=31137][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]Qkews1Bob
多谢dolphin老师指教。fM O-wCO
  “出现Triple Zigzag时”,是否通过时间周期或交替法则来辨别?
k.k XpO4Ow;m2Rrz8E   “我更着重结构中的数浪,而忽略趋势内部的数浪。”
m.R:eu~7A#b'b%a 我的理解是在调整浪中寻找先机,难点就在于调整浪中方向多变性。可能理解错了, ... [/quote]
q^:AvO3i V 一但趋势出现,趋势线是最好的帮助手段。而趋势的大小又与结构有关,记得有人说过“横起来有多宽,竖起来有多高“
G A?H R d(zSb 横是结构,竖是趋势。
6{N`8R-J O`6n 至于第2个问题,希望读一下Mastering Elliott Wave.
9J/e6jJ} 当A出现后,未来B的强或弱, 决定C. 如果C弱可能就得反做。 How to identify high profit C wave at real time. 有介绍。

dolphin 2007-8-31 11:54

更加能够体现结构之美,而不能数出来的浪像个畸形儿.H,WC"U H&T:Ba
三浪结构是一个多变的细胞,可以组成健康的组织,也可以成病灶。
;`.K N,oI1DFf3k 在3浪延长时,2浪的整理常会窜出新高。
X9s'h8KWT 在5浪延长时,4浪的整理常会窜出新高。并非畸形儿.

flagshow 2007-8-31 12:06

谢谢,找书去了。:yct47

HELM 2007-8-31 22:48

回复 #37 dolphin 的帖子

直到现在才发现老师又开新贴,太支持^ G ~SP~7HT&G
目前英镑的走势又给传统波浪的理解者上了生动的一课,让他们明白了波浪中产生的更多的并不是12345,而是ABC T'D+X+iP1I
在大众群体心理支配下的市场行为,从月而至周再至日以至小时图,处处充满了一个ABC的世界,12345只是一种理性的模型,一种理想化的追求,一个存在于想象之中的模本。5z{5{HZ3M
从波浪的形态中,再次让我明白市场的行为其实根本就不是什么理性的行为。|4`Cx1hx
谢谢老师新贴。

aha_forex 2007-9-1 06:49

顶!!!楼主思路好清晰!!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 圣杯之路