HAO 2008-4-13 23:08
:yct63 :yct63 :yct63 :yct63
zhaoshuaii 2008-4-18 21:20
DING :yct40 :yct40 :yct40
zjdzzj 2008-4-20 01:51
[size=6][color=red]我觉得书中内容理解有偏差，《专业投机原理》中已经说了1-2-3没有秩序之分，但是书中为什么要把3的形成以1和2形成为前提呢，还有就是2B法则的应用不一定非要满足趋势线突破，书中也没有这样提到，123中的2也不一定要以趋势线突破为前提的。这是我的理解，大家可以讨论。[/color][/size]
N"qy ^}&OD
$f6?
V?5N-@_
^
}(ET
[[i] 本帖最后由 zjdzzj 于 2008-4-20 02:17 编辑 [/i]]
metallicaiii 2008-4-24 19:02
[quote]原帖由 [i]zjdzzj[/i] 于 2008-4-20 01:51 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=205366&ptid=39691][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]*pT? r(y6L
我觉得书中内容理解有偏差，《专业投机原理》中已经说了1-2-3没有秩序之分，但是书中为什么要把3的形成以1和2形成为前提呢，还有就是2B法则的应用不一定非要满足趋势线突破，书中也没有这样提到，123中的2也不一定要以趋势线突 ... [/quote]
5ReQ;Q1l o
M4|
'esT I)~ I+Q
《专业投机原理》中 有很明确的说到这两个原则吗?请问有没有示例. 最近正打算买书:yct35
大维 2008-5-6 00:06
[quote]原帖由 [i]zjdzzj[/i] 于 2008-4-20 01:51 发表 [url=http://mobi.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=205366&ptid=39691][img]http://mobi.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
I
UG1_5z'{&X B'M
我觉得书中内容理解有偏差，《专业投机原理》中已经说了1-2-3没有秩序之分，但是书中为什么要把3的形成以1和2形成为前提呢，还有就是2B法则的应用不一定非要满足趋势线突破，书中也没有这样提到，123中的2也不一定要以趋势线突 ... [/quote]1EZ`/L(?'@
尽信书不如无书。(G6FQ,XZU5|E$y
《专业投机原理》只是告诉我们这样两种模式，我们应当加入我们的理解，以更适应市场的实际情况。
sixzer0 2008-5-6 00:22
[quote]原帖由 [i]zjdzzj[/i] 于 2008-4-20 01:51 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=205366&ptid=39691][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] }yW-X7w6mL x
我觉得书中内容理解有偏差，《专业投机原理》中已经说了1-2-3没有秩序之分，但是书中为什么要把3的形成以1和2形成为前提呢，还有就是2B法则的应用不一定非要满足趋势线突破，书中也没有这样提到，123中的2也不一定要以趋势线突 ... [/quote] ^;Z@e[A
%[$[ S9u/O
%DU&jQ7~/{9^1E
理由很简单 , 你学会了MACD 你就靠MACD就能赚钱了？ 有个背离就知道如何操作了？
4F/Y,BX6w)s P
什么都重要...罗列123的次序 把3的形成以1和2形成为前提 满足突破趋势线 这样的 机会你不觉得更可靠 更有把握WIN嘛？
zhaoshuaii 2008-5-11 16:37
好书要顶:yct22 :yct22
victoryoun 2008-5-21 19:47
研究借鉴一下，以前看过专业投机原理，有点淡忘了
