查看完整版本: 对于市场技术分析的理解。

redluofuru 2008-4-9 13:12

对于市场技术分析的理解。

市场早期的混乱无章，导致了道氏理论的诞生，道氏理论是一个形态学，但是它是粗线条的格局，尤其在比率学方面他的
Y$C6s2\+H R'o2o7? X5P]J 论述比较少。在结构上的细论更是没有，所以对于价格运动特征并没有完整地论述，只能说道氏理论只是解释了部分价格运动特征，
i|pG1D:W [PYMv 而且是粗线条，从这点说，掌握了道氏理论，并不能赚钱，因为它并不完全够。
|!lY3z!h7u
[\0^/o j5Q 随后，出现了均线，均线同样存在着形态学，只是很少有人去研究开发，过多的是注重了它的交叉，而忽略了它的形态方面的研究。&r%kv7`LX(u
因为交叉的研究，能让人赚钱，顺从阻力最小的方向，均线交叉理论大形其道。+MR%J4|"w~2U'\
l.i(hG7U0{ w5a
波浪理论是对价格市场运动特征， 截止目前论述的最完整、 最详细的理论
,qL8i'ai+d 它除了在结构上的细论和比率 外， 更是首次提出： 价格运动特征存在着交替性， 重复性，多样性 而这些特性对于更好的认识市场提供了理论指导 。 Yp%J?RX&R4Rt
8QR1RJ&n?
但是很多人一提起波浪理论 ，常常说一句"晕浪" 其实你不是晕波浪理论之浪 ，而是晕市场之浪。Pw4Gti+H` hO4|
面对市场实际运动， 在波浪理论没出现之前， 人们无法完整的理解市场行为模式， 被上下翻滚弄的不知东南西北， 所以每个进场的人都在晕浪。 艾略特波浪理论的出现， 使人们从真正的意义上讲， 试图掌握克服这种晕浪 。但是人类的先天弱点--主观 ，使更多的人 无法运用好波浪理论外的另一个方法论--辨证法（这属于哲学的范畴，最好的辩证法，来自于中国古老的“易道思想”）。
-si%h*k#@A
bp~ ?A6sJn 这使太多的波浪理论运用者， 在使用它时更多是主观的、 教条的、 而不是条件的、辨证的。
w1EjYv1k#Z1| .z3FN&K@+q?.O
波浪理论的精髓： 就在于它能客观的，条件性的去辨别运动模式。
/cy'FJ4` l"b:@ F1S 当自己错误的结论出现时， 又不知道等待和根据新条件的出现才可以重新结论， 结果是一错在错。 这时的晕浪， 是运用之晕。/gEc7f-V/w%A7EW
v2Cn{(iA j6X%M,t
在解决晕市场之浪以巴、 索为代表的基本面分析， 取得了重大成功。 他们两各有一个特征：巴 善于发现积极的、 膨胀的品种。a#XKuI7n9E U0d
从巴的建仓史， 我们不难发现， 他十分善于发掘可以走牛市的品种。 而索 则善于发现漏洞的， 善于破坏， 我们也可以发现， 他十分善于发掘可以走熊市的品种。 一个喜欢把气球吹大， 一个喜欢把频临破裂的气球去扎一椎。
`e8UtU4U]hp5| 风格截然不同，但都是从基本面的角度去克服晕浪。 去把握市场真实趋势。（佛曾说: 其慧相同， 其用不同。 大概就是这个意识吧 ）jto l6HQ&@x2sb
S1L@7_iw^(Q i
就技术分析的方法论上， 波浪理论给我们提供了崭新的模式， 在我们深入学习和理解波浪理论后，
\.R-L/C!^M4F_ 我们可以发现， 对于现存的图表技术分析， 我们需要从" 向 面(型) 点" 三个方面立体交叉思维。 并且要注重条件性， 而这些方法不是其他任何某一种分析工具的内容，他们只论述了一个表象。 ao8A2qA"eEH
#P\#a#m(CfH4sH#e
技术分析方法,主要分为预测形和反映形.
~3v cl @ v 预测形分析方法以波浪理论和江恩代表为两大代表,
lR/H#[$Z 反映性分析方法以均线理论代表。
@'r$v E I8cbzbT 预测强调主观，而反映强调客观。因为市场是客观的，所以，任何主观的臆断都会大受打击。但是，这并不是这种工具不好，而是我们再用它的时候，没有真正领悟到其中的区别。$T+n"o_"dO

B Yc }u?C"Q 任何一种技术分析方法都是一种对高概率的追求。而没有一种技术分析方法是可以100%准确预测市场的。因为主观的命名（涨-跌）根本就没有办法理解市场的道（运行轨迹）。但是，掌握一些参考的方法和标准，尽量提高获胜率，同时时刻记住变化（非常态），就会越来越轻松了。

qfmyd78 2008-4-9 13:31

不错的文章，支持一下

大维 2008-4-9 13:39

对江恩方向没有任何研究，所以不加评论。]jh+k/}#A$@
特别一下交流有关波浪的应用问题，因为我思考过这个问题，同时也遇到过几个应用波浪的高手。我是这样理解的：波浪的确可以使用进行预测，不过数浪的办法很多，有“千人千浪”的说法。为此正确的应用波浪的方式应当是：使用来进行分析，预测未来
(L/f}V3u4e@W3q,moh 可能出现在最大的的2、3种情况，根据这几种情况设计好不同操作方案。N `7H#nDAGu
当行情发展，就使用对应的操作方案处理对应的行情。

短线客 2008-4-9 13:44

任何一种技术分析方法都是一种对高概率的追求8r[%{-M3G]l,v*U*\
H{M'UbJ
这句话非常赞同，任何一个方法（基本面或技术面）来考虑，既然进场了，总要分出一个胜负来，把握概率大的操作，在加上资金管理，在市场在站住脚不成问题

金星 2008-4-9 13:55

我认为不管用什么分析，实际上是分析趋势变化。楼主对波浪理论理解得深，而且运用得非常好，高手呀！

fx23 2008-4-9 13:58

LZ总结得不错
{Y] \,o"fN 个人认为：
*J!ET:N8Fg ]y1At “晕浪”的原因主要有以下两点/yKM sW}o Et'g
一是经验
J4U L2I"j*F 二是对波浪基本结构的了解
6JHz(?rCH!Vx #]UC Q3z{YEhV
很多人只是听说波浪
a:fgB,@+Qe} 并未实际研究过 WS'\|0?3F*X\
才会一看到就头晕`KwS"V_,{
波浪就简单的几种构造
@F#F)MP P [1bh&Nb 只要了解了基本变化
,H%D0]a,[}-A` 便可看出个大概xS0Jb H$P E
r5m#\ru-d|6m\Z.S
波浪是对历史走势的总结-]M]+P:J^/M&P
掌握了基本变化之后
LU%}E})bY 随意应用，组合W"Hx*_"lMU1T
便可大幅提升个人经验RV8e:\"oor|r
经验越丰富划分越准确4E$KIopqh` C
新手画浪确实有些困难5i.Z;^W)S T k/D |)J
r pZ%[3y1I Q
:yct63 :yct63 :yct63

外汇大师 2008-4-9 15:32

我认为波浪理论是试图全面掌握和分析后市的走势，而形态却只是把握一段的走势，相对保证金来说还是形态分析更加符合投机的实际，而且波浪理论需要根据走势不停的调整后市走势的结构和方向，而形态的后市走势则是固定的，只有成功的形态和失败的形态两种结果。

liwjj 2008-4-9 19:27

[quote]原帖由 [i]金星[/i] 于 2008-4-9 13:55 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=196934&ptid=41417][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]#|6M!fb F
我认为不管用什么分析，实际上是分析趋势变化。楼主对波浪理论理解得深，而且运用得非常好，高手呀！ [/quote]
c2t#q aDn;w l2Z ^ 不管用什么分析，实际上是分析趋势变化:yct63 :yct63

张轶 2008-4-9 21:56

很多人都说波浪理论是多解方程式，并不能用来赚钱。是真的吗？

fx23 2008-4-9 21:58

[quote]原帖由 [i]张轶[/i] 于 2008-4-9 21:56 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=197314&ptid=41417][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
.o RB/}z/qRG 很多人都说波浪理论是多解方程式，并不能用来赚钱。是真的吗？ [/quote]4vT`*}s

#J'bPHP!PK 波浪主要是分析行情$d}8[5O%@ r_
判断目标止损点位的
a^+Y%DwUq@ 实际操作中还要配合经验，系统，资金管理-Sq'?R3xSt
才能做到稳定盈利
:G$U1w:B` a5ER 新人单用波浪很难赚到钱

大维 2008-4-9 23:04

细读这篇文章，的确有自已的思想。
/Kd"ff j 市场中最重要是有自已的观点。xpEaR8@%X%ol
加精。:yct63

理打清 2008-4-9 23:47

精品，细读会越有味道。

x7393636 2008-4-9 23:59

没有钱只能顶顶~:yct63 学习咯！
页: [1]
查看完整版本: 对于市场技术分析的理解。