幕小后 2008-5-16 16:21
美国会就应对中国崛起召开听证会
[b]15日召开的听证会上,既有对中国崛起的不安,也有人认为要让中国成为负责任的规范执行者,就要让中国成为规范的参与起草者[/b]
[b] 【《财经网》专稿/驻华盛顿记者 陈竹[/b]】要想避免全球化走向歧途,美国就必须增进同中国的接触和合作。当地时间5月15日下午,美国参议院对外关系委员会就“全球化时代的美中关系”召开听证会。
对外关系委员会主席拜登参议员说,国会有必要就“美国应当如何应对崛起的中国”进行讨论,讨论议题包括两国的经济关系、环境合作和中国软实力——特别是中国在非洲和拉美的影响力——的增长。他说,在15日的全局概括式讨论之后,对外关系委员会将召开一系列分会级别的听证会,就各个议题进行具体分析。
听证会上,参议员们的提问显示出他们对于中国迅速崛起的不安。一位参议员说,他感觉中国的外交工作做得比美国政府好,因为“互联网上的全球民意调查显示,几乎世界各地对中国的好感度都要高过对美国的好感度”。另一位参议员担心,美国向中国出口额的快速增长主要因为美元贬值,而美元贬值的原因是“我们一半的国债都在外国人手里”。
而当天代表美国国务院发表证词的副国务卿内格罗蓬特(John D. Negroponte)则显得颇为自信。“实际上,我们也鼓励中国发挥重要作用,因为这对美国有好处。我不觉得我们有什么好畏惧的。”内格罗蓬特说:“据我旅游所闻,美国在非洲也很受欢迎。所以,这不是一个零和游戏。中国有积极的项目,我们也一样。”
内格罗蓬特指出,美中两方不同层面的对话多达50多个。他强调保持积极对话的重要性。 他说:“这要求恒心、耐心和决心。很显然,这个做法是富有成效的。”
当天出席听证的美国对外关系委员会会长哈斯(Richard Haass)也支持内格罗蓬特的观点。他说,稳定和和平的中国符和美国的利益。他建议美国不要干涉中国的内部事务,也不要夸大中国威胁论。“因为中国领导人自己都知道,中国需要几十年的外部稳定来集中精力发展经济、进行政治改革。”哈斯说。
哈斯认为,美中未来有两种可能。
第一种可能是竞争和冲突占主导。从历史上看,现存主导权力和有可能挑战其主导地位的新崛起权力之间往往会产生摩擦。正因如此,中国经济的活力、军事力量的增强和中国的一些政策——包括对台湾的政策和确保能源和原材料供给安全的政策——让美国担心。而中国人也担心美国的外交政策就是要阻挠中国的崛起,要否认中国在世界上应有的地位。
第二种可能则比较积极乐观,即美中形成“选择性的伙伴关系(selective partnership)”。这种关系的亲密度大大低于“盟国”,但却在最为基本的防御、安全事项上达成协作承诺,譬如朝鲜问题。
哈斯认为,要实现第二种可能,就需要两国定期开展高层协商,让双方官员在新挑战出现时及时交换观点。他认为,美国应该帮助中国参与地区和世界塑造新世纪的努力。他建议扩张G-8为G-10,让中国和印度参与其中。
乔治华盛顿大学国际事务学院教授、中国问题专家何汉理(Harry Harding)也在听证会上告诉参议员们,如果美国希望中国成为更负责任的利益相关者,就得了解中国政府的思维方式,了解在哪些情况下中国更愿意接受国际规范。他认为,至关重要的因素包括:遵守这些规范是否满足中国本国的利益;规范的执行机构是否具有有效性、合法性;不执行是否会让中国显得不合群;包括美国在内的其他大国是否也愿意遵守。
何汉理还说,要想让中国成为负责任的规范“执行者”,就要让中国首先成为规范的“起草者”。█
tian410759 2008-5-21 10:44
感觉在一段时间内可能是第2种,但最终会是1。
无法显示 2008-5-22 23:03
[quote]原帖由 [i]tian410759[/i] 于 2008-5-21 10:44 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=229947&ptid=44673][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
感觉在一段时间内可能是第2种,但最终会是1。 [/quote]
非常同意,:yct50 :yct50 :yct50