查看完整版本: 不知道外面的世界是怎么样的?

wwkrong 2008-9-14 02:11

不知道外面的世界是怎么样的?

暴跌的原因其实很简单;大陆平面主流媒体完全回避和沉默,网站也大量删除评论帖。详细情况是这样的:--\'F Xe;L%y K(I
最近全球都在谈论一件金融大丑闻,很不幸,它的主角就是中国。中国大陆除了拥有"两房"垃圾债券3763亿美元以外(前天暴跌88%几乎已经归零),还拥有5000多亿美国国债,看来早晚也是垃圾。两者之和超过9000亿美元。30年改革开放的换来的外汇家底大部分都套在里面。预警早就发过了,为什么不采取疏散措施?很简单官员私人拿回扣造成的。 xi8m8Thfo)F
香港区全国政协委员、金融专家刘梦熊撰写《我为人民鼓与呼》一文,在香港三家媒体以整版篇幅发表,引发震撼,各界关注。刘梦熊疾言厉色质问中国财政金融管理当局有关拍板人:"你们这班败家子哪里来这么大的胆子,拿国家人民的钱,来买天文数字的美国"两房"公司债券。现在"两房"基本上已破产,你们如何向全国人民交代?如此离谱决策有没有黑幕,人大常委会应立即组织特别调查组彻查,追究责任!"。此评论 犹如闹市中引爆炸弹,引起社会各界,特别是金融乃至经济界强烈反响,不过都是在上流高层经济圈内.
1l!GcC(E 次贷危机下,美国的两家房贷抵押机构"房地美"和"房利美"公司行将崩盘破产,荣登美国"两房"公司外国债权人之榜首的居然是中国,一共持有涉及该两间公司高达3763亿美元债券,约占中国外汇储备总额21% 。国际经济界称为一件匪夷所思的大丑闻。
qjw vh HF 国家资料显示,自2004年开始,中国对美国债券的持有一直在高速增长,从2004年到2007年惊人增长三倍,高达到9220亿美元。仅2006年到去年2007年间,中国对美国债券的持有增长66%。在美国次按危机即将露出狰狞面目的前夜,中国仍然痴心不改地不断大手笔增持美国债券。究竟是谁拥有在这样疯狂地处置中国巨额外汇储备的权利,如痴呆一样疯狂购买美国债券?
lR;A{gv4`!}-E(}g 同样是亚洲大国的印度,外汇储备也很客观,但印度对美国"两房"债券持有量才2300万美元而已,人家是意思意思,中国的3763亿竟然是印度的一万六千倍,差不多是三万亿港币。这样投进美国"两房"是完全不可思议的!

wwkrong 2008-9-14 02:17

我为人民鼓与呼

美国两家「巨无霸」抵押机构房利美和房地美崩盘引致的金融风暴震撼全球,各国股市插水式下跌。见惯风浪的金融大鳄索罗斯也惊呼是他「一生中最为严重的金融危机」。
];r3h{B[%s 7f/^"P+GZ9u0k7cL
        令人震惊的是,据通讯社报道,中国竟然是「两房」名列榜首的外国债权人,一共持有涉及该两间公司约三千七百六十三亿美元(相当于二万九千三百二十八亿港元)债劵,约占中国外汇储备总额百分之二十一!是另一个亚洲大国印度「两房」债劵持有量的一万六千倍!这简直是一件匪夷所思的天大丑闻! pc`(q$P?:^#]Qc
p&?,z)b1FZ
        笔者谨以全国政协委员和金融界人士身份质问中央财金当局有关拍板人:你们这班败家子哪里来这么大的胆子拿国家人民的钱,来买天文数字的「两房」股票!现在「两房」基本上已破产,你们如何向全国人民交代? 5xu.K+o%WUI
+F^,FD,r2w
        一个国家的外汇储备,并非这个国家的净资产,当外资热钱流走之时,外汇储备就会下降。所以外汇储备公认的投资原则是安全第一,分散为宜。由此观之,中国财金当局将外储的百分之二十以上浪掷于美国「两房」,是极其严重的错误:
q"Er1c }$bK1O
IH^S~\1J(W6b*K         第一,十年前的亚洲金融风暴,香港和东南亚楼市崩溃,还闹出过「负资产」,业主和银行齐遭殃,说明房屋按偈本身风险很大,其衍生债劵更是「危险品」。中国竟然将五分之一以上外储如此集中投向美国「两房」,谈何安全?谈何分散?第二,由于美国外贸赤字、财政赤字严重,美元长期处于弱势,此已属常识。而中国光是向「两房」已投下相当于海内外给四川地震捐款一百多倍的外储,如此侧重美元资产,依据何在?眼光何在?如此离谱决策有没有黑幕,人大常委会应立即组织特别调查组应予彻查,追究责任!
*NvYA?7~ B*L:gnb6b
质问中央财金当局 y"a'a w/h(J;wBa)W~
b_\l7M#D2K;c
香港特区政府中央政策组非全职顾问 刘梦熊
ut)BU:g#VpQ+Fd*m
[8tH~Y:i w 18/07/2008 *f[2~og
C(K3{~3}G?Ew
         美国两大金融抵押机构房利美和房地美崩盘震撼全球。而中国财金当局将五分之一以上外汇储备即三千七百六十三亿美元投入「两房」,成为「两房」最大的外国债权人,这一愚不可及的做法更是震惊中外,令国人扼腕!中央财金当局对美国金融霸权缺乏警觉,违背外汇储备管理原则,跌落「两房」陷阱,造成国家财产天文数字般损失,所犯的错误是不可饶恕的。必须向十三亿人民讲清楚、说明白:
;M;ai4B z0fa:aR ]*{6?8Ox ~
        一、外汇储备正看是资产,反看是负债。每一美元的外汇储备都要央行用相应人民币兑换回来,与商业银行管理的资产没分别,因此在处置上必须格外慎重,避免高风险。你们究竟懂不懂这点金融常识? 1K p|})E-`'w

"N b^Iiy         二、外汇储备投资原则是安全第一,稳健至上,比重分散,结构多元。「避免把鸡蛋放在同一篮子」是金科玉律,你们为何居然将五分之一的外汇储备扔进「两房」这个「黑洞」? c9s2zVA*wLfg?
.x3@s c2F#_
        三、国家外汇储备的投资原则和投放方案由哪些部门负责?是国家外汇管理局还是财政部?抑或是中国人民银行?具体操作由哪些部门和人员负责?由谁监管?
~:z)SqF7R D{,n'? W {"Kr/D o
        四、外汇储备的投资运作有哪些专家论证?决策民主化科学化如何体现?流程如何?有无权力制约机制设置?如何防止类似李森葬送霸菱银行的漏洞出现?
+X'L J%v)GQ K4x Onm9o%R n ~
        五、以三千七百六十三亿美元巨额外汇储备如此集中投入「两房」,究竟是谁的建议?由谁拍板?为何没有风险防范?当中有没有不可告人黑幕? &W'\&R@1_;?5N
p `xR wYR^r
        六、按国际金融交易惯例,购买债券、股票的中介有佣金可收,中国投入「两房」债券数额惊人,其佣金也惊人。这些佣金真正流向如何?有没有人以权谋私、中饱私囊?

sixzer0 2008-9-14 02:44

国家利益< ........                 不想多说什么了9N$S3m6@/P{,S/wD
] ps3H8L3v0QTE
暂时没有能力改变什么

jhd 2008-9-14 05:05

:"你们这班败家子哪里来这么大的胆子,拿国家人民的钱,来买天文数字的美国"两房"公司债券。现在"两房"基本上已破产,你们如何向全国人民交代?

yhuj 2008-9-14 05:33

当我们为奥运、太空漫步而感到自豪时,美国在嘲笑着我们:世界上竟有这么大的傻瓜,给我们这么多钱使,O(∩_∩)O哈哈~h~4GwrSW&j;f)D
有点像“掩耳盗铃”,有点像”皇帝新衣”,一时找不到一个恰当的短词形容此种情境....可悲、可叹、可笑!!!

whgs 2008-9-14 08:56

败家子:yct34 :yct34 :yct34

whgs 2008-9-14 08:57

:yct43 :yct43 :yct43

whgs 2008-9-14 08:57

:yct44 :yct44 :yct44 :yct42 :yct42 :yct42

suiribanyue 2008-9-14 10:03

这些FB的官僚,卖国的狗东西,一群金融白痴!

aha_forex 2008-9-14 11:01

老实说,我挺理解为国家操盘的人的苦衷的。首先交易就很难,我们国家又没有这样的人才储备,出错很容易理解,想想这个论坛上没爆过仓的人不会多吧。解放前倒是有好多高手,可惜解放后交易就成了投机,买卖就成了倒把,断档了。蒋介石好像是操盘手出身。作为小妾的儿子,家里不算富裕,能娶到四大家族之一的宋家的小姐,算是靠投机成功的一时无两的青年才俊,后来投身革命被宣传成政治投机,跟前面成功的投机经历不无关联(投机这个概念对农民领袖而言是比较费解,也难怪)。。。这就再次扯远了,回到话题中来。。。首先咱们没有这样的人才储备,而外汇储备又不能像老百姓那样存银行,不炒也得炒,只能顶着上。而他们又不可能向我这样做超短,看到一个疯狂的房价趋势,自然就顺势而行了。谁能知道两三年之内就转势了呢?
Q;Y?t.u
Uqy.H'wJ L 更何况国家的运作比交易本身要大,通过给他国经济好处而在国际关系上获得利益,这是很常见的事。比如每次中美关系改善,我们都会大量购买波音飞机。比如通过为美国的两场战争买单,让美国至今陷在里面分身乏术,而我们则集中精力获得了几千年来难得的经济大发展机遇,现在隐隐然成为世界第二极,谁又能肯定的说买美国国债是上当了呢?想想如果美国没有打伊拉克,没有打阿富汗,而是像克林顿时期那样蹲在哪儿盯着中国看,咱们能有这么舒坦的机会吗?
W)Y-@g'[_w
%[ pp4R#bv M 老实说,美国还会是世界第一极很长很长时间,他们的制度决定了一两个混蛋总统不可能把国家搞跨。而他们在科技,经济,军事,政治体制,人口素质等很多很多方面都把世界第二甩的很远。这就决定了他们的房地产不可能垮,想垮也垮不了,其他的中央银行也不会让。这也就决定了目前的经济放缓只是回调,咱们的投资还是跟着趋势在。只要美国不破产,还怕投资收不回?类似这样的危机美国每过七八年就要经历一次,那次没有回来创新高?o a Cm4g8fm

@J Zbu#_ 写文章的人头脑发热,被市场的恐惧一激就跳出来大鸣大放。不就是20%吗?虽然做短线不会承受这么大的风险,但是阿不的帖子大家都看到了,长线承受的风险程度可要大的多。洛克希德广场的例子大家应该都知道吧,日本人如果能够忍住不斩仓,不就否极泰来了?8g0Kt} r0l^n*I

y\V1PA v L0` 全国一盘棋,就算这一单爆了仓,政治利益上可能已经赚回来了。

hemier 2008-9-14 11:40

能怎么办,只能从人民身上搜刮回去了,大家小心哦:yct41 :yct41 :yct41

greateye 2008-9-14 14:36

网上流传这么一种观点,说一小撮拥有绿卡的国家精英分子在出卖国家的利益,虽然只是传说,但宁可信其有不可信其无,我们可能正在经历第三次世界大战,一场没有硝烟的战争,而堡垒往往是从内部被攻破的

phil 2008-9-14 14:43

美国债券贩子,到处溜达找人买这些垃圾债券。。。。从19世纪到21世纪。。。。
*t Dd(_?*p 8sQ!JSMG
中国很好,那么多外汇,买吧。。。。0M/Px)r,u2vwd
;A,]DQS7^p+Y+bI
上万亿美元债券的销售额度,按千分之一的手续费返还。。。。。。]oZ@'^)z#ZQ C9z

+}Ms5NBIA4Mi 我的天,不敢算了,太吓人的数字了。。。
/meuv6^H@n?M
b9^*QK J*My#i 这么多手续费返给了谁????(t?3Q*_a9{U']O9eE

~+j[luw\ [[i] 本帖最后由 phil 于 2008-9-14 14:44 编辑 [/i]]

suiribanyue 2008-9-14 15:04

[quote]原帖由 [i]aha_forex[/i] 于 2008-9-14 11:01 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=312458&ptid=51794][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]y,TB#e pI#WE@
老实说,我挺理解为国家操盘的人的苦衷的。首先交易就很难,我们国家又没有这样的人才储备,出错很容易理解,想想这个论坛上没爆过仓的人不会多吧。解放前倒是有好多高手,可惜解放后交易就成了投机,买卖就成了倒把,断档了。蒋介 ... [/quote]
7aV F%a(tK)X&l1dD 仁兄的观点有些道理 或许是要看得远一些 还是让时间来证明一切吧

duanchzhu 2008-9-14 15:50

既得利益集团会处理好这个事的|fbUHM+^
也不会有人受到处分6Z;k JKD
到时如果实在有人质询Z Z(pup+At
就说我们的经济管理能力差一些"y#onP&t
被人家美国套了
*h\)[6Hy1e 就算是交了9000亿的学费吧
Q~ q|4n3Pg\ ECC&q
fTy C} D'OJH 放心了m.r aJM+a7g|
各位
*r&XM:V?V] 这是我预想到的最终结果
:fNU{ L\o"w!z7|-c 知道这些东西;j~iY_FH
对我们炒汇有用
?%U wAGLp-?? 年争取收入1000点吧

aha_forex 2008-9-14 22:49

20年前咱们的政府还没见过这么多钱,突然间手里有了几千亿的货币,存着是等贬值,自然只能投资。但是那个时候13亿人中没有人搞过投资,就算搞过点股市,也是基于内部消息的。他们能怎样?只有摸着石头过河。我觉得这些是正常的学费。wpBISv#A3wb
yoA1n VGG1s uHf
人才是最有价值的,说不定论坛上的各位有朝一日会成为为国操盘的栋梁,只是要警惕想足协和足管中心那样的烂体制,不要被体制给操了。

艾俄罗斯 2008-9-14 23:06

:yct41 :yct41

Roger0806 2008-9-14 23:45

[quote]原帖由 [i]aha_forex[/i] 于 2008-9-14 11:01 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=312458&ptid=51794][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]FaIY%E
老实说,我挺理解为国家操盘的人的苦衷的。首先交易就很难,我们国家又没有这样的人才储备,出错很容易理解,想想这个论坛上没爆过仓的人不会多吧。解放前倒是有好多高手,可惜解放后交易就成了投机,买卖就成了倒把,断档了。蒋介 ... [/quote]
)B @2r@,y9J5sw &m`sHa)sW3E
不赞成老兄的观点。因为他们的错误太小儿科,稍有投资经验的人都不应犯这样的错误。
b@s-FW 强制结汇已是问题,把本应由企业、个人承担的风险和利润强行剥夺,可他们又管不好搜刮去的外汇。 oZL:b:LNH
如果仅是技术能力不过关,也就认了。问题是,太多的案例告诉我们:他们是把别人的钱故意丢火坑,就为自己取个暖。损人利已是他们的本性,并不是象利森之流那样纯出于技术能力的局限。

liwjj 2008-9-15 00:12

:yct62 :yct62 :yct62

chenjun0012 2008-9-15 00:37

[quote]原帖由 [i]aha_forex[/i] 于 2008-9-14 11:01 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=312458&ptid=51794][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]pVj+A/d
老实说,我挺理解为国家操盘的人的苦衷的。首先交易就很难,我们国家又没有这样的人才储备,出错很容易理解,想想这个论坛上没爆过仓的人不会多吧。解放前倒是有好多高手,可惜解放后交易就成了投机,买卖就成了倒把,断档了。蒋介 ... [/quote]
P!Qu7t4T
n y B-\,k 问题的关键在于,这么大的一笔钱花出去,到底是通过了什么样的流程?整个操作是否规范?中间个人利益的因素有多少?!
V{s)~ bI 以国家利益知名,行个人利益之实,这样的事情太多了!
页: [1] 2
查看完整版本: 不知道外面的世界是怎么样的?