天生爱钱

好象不是！
) D3 M* [4 G1 ~如果认为数据是外汇市场的动力的话，可能这个理解就错得太大了。

wltien

引用:

原帖由 天生爱钱 于 2007-6-12 16:30 发表$ P% [: H% M$ Y9 j
  o4 @. F, e$ q# f
好象不是！# p, I, ?& L6 }1 W" J& P3 l/ o" _5 Y9 b0 p
如果认为数据是外汇市场的动力的话，可能这个理解就错得太大了。

* x2 Y2 f3 _: u6 p, Z# K2 f6 @7 v3 o9 t& g# ~1 z5 a+ D
数据只不过是短暂的影响，有时是成为与趋势反方向的逃生机会........

天生爱钱

应该说数据只能对汇场有一定的影响 ，但它的影响却又往往消解在市场的行为中。
( g' V4 O: ^9 {! N9 e6 @* u/ K因为在市场上并不是多数的人都是在理性的生活，更多的是因为感觉，因为别人的建议，因为自己的经验等等。$ C2 c( d  d, v2 I5 F  y
如果从盘面上看数据。那么数据对外汇影响在单边市和调整 的时候的影响又各不相同。
/ [. F1 x4 o2 p4 A: a9 J0 }如果在单边的时候，比如上升，那么一个利空的消息可能很快就被市场化解。利好的消息这时又起着一定的推动的作用。
6 o0 R) C, N" d# D& f  `7 s# x- P比如前期的股市，当政府出现打压的时候，群体的心理却是一片狂热，不跌反涨，这是为何呢？0 w" F, r5 O; R5 @. }: n
如果如朋友所言数据是市场的驱动力的话，我觉的非常的错！

天生爱钱

是的

wltien

引用:

原帖由 天生爱钱 于 2007-6-12 16:37 发表
0 N0 d7 e# l1 I9 D+ p应该说数据只能对汇场有一定的影响 ，但它的影响却又往往消解在市场的行为中。5 j* F* Z& {  ]7 @- w
因为在市场上并不是多数的人都是在理性的生活，更多的是因为感觉，因为别人的建议，因为自己的经验等等。
: ~$ L7 m/ [# t8 Q如果从盘面上看数据。那么数据对外汇 ...

  F3 z. L) s9 S6 H; c

  v$ `) i3 ]" R9 b* G' v) g6 B版主理解深刻，赞一个........

天生爱钱

别赞啦，呵呵
1 B9 y/ {, y8 M9 N2 b. g走势如同期望的一样，我很高兴。

天生爱钱

目前下测小时线的布林中轨，如破，刚空头无虞了。
  a$ Y" J  ~8 Q0 ^' W. `3 ]' F3 }如不破，尽快走人

wltien

引用:

原帖由 天生爱钱 于 2007-6-12 16:42 发表
: [, y( F" z3 X2 O. @2 O: W2 D& q6 A
0 ~& P/ U2 o# }7 F) u; w# N别赞啦，呵呵" N, t- g2 C3 H4 [6 W
走势如同期望的一样，我很高兴。

- e, B9 o/ R: \# a1 f# T. M" y

, {0 y7 K/ e* d# d老大功力深厚，有时间要多指教我们啊.......

wltien

引用:

原帖由 天生爱钱 于 2007-6-12 16:50 发表
4 r# S- L. |8 J& U" |$ C* K4 N3 B+ b& m" ]. Z
目前下测小时线的布林中轨，如破，刚空头无虞了。1 R  b' C: T1 X0 ?7 @8 d) G- k
如不破，尽快走人

5 q3 E! R1 r) _% f! ~' A) [
9 c' W; V) ?# m7 d从叉盘来看，英镑似乎不会大跌.......

天生爱钱

哪敢指教呀，我也初学嘛。
6 b' A* k5 {) L2 T+ [* p" `9 U 我对wltien兄心中挺感激。
' [/ D- k: C  W6 [6 Y: w. H7 s0 k( T; l& \有空一起多交流多讨论呀