flagshow

引用:

原帖由 dolphin 于 2007-8-25 09:51 发表
* C* u" C" E3 P, Q9 \- B0 r" z别的就不一一解释，希望将有机会把Mastering Elliott Wave的最精华的部分单独开一贴。 把最重要的规则亮相，让各位波浪爱好者监督，感谢各位的积极参与讨论。 ...

# S) F; ?0 r  v$ e
3 A, M2 {: }% H. {

* E' s& [. p  n3 b希望早日看到老师这个。

HELM

晕，要债来了，书看完了吗？如果没有看完，就是写出来也不会懂的，提个醒，先是赶紧看书吧。呵呵
$ p, ~' m9 F6 a  S* r一口吃不成胖子的，打好基础最重要。其实这个贴子里的东西弄懂了，以后至少是自己分析的时候有眉目的，就可以把握好方向的。+ a$ C9 m9 t: ~3 c
来日方长呀，呵呵

flagshow

Helm兄，说的及是。呵呵
1 j% b# V) u! U+ {  x0 v4 r如果老师把重要的部分给大家圈出来，看书的时候有侧重点的。! u+ r; R: I" g' I6 j

- m+ }- J7 b0 s" r7 i0 z老师的帖子我从头到尾又看了一遍，自认为基本弄懂了，只是有些结构关系还没完全理清楚，只有书中寻找答案了。

online18

有道理

HELM

老师在这本书上最少读过5遍以上，另外还经过书原作者的系统训练才达到目前的水平。朋友想想自己花了多少工夫？
; I# R1 M6 u. t! }- E( I我的经验是，如果指望只看重点，其它不看的时候，常会产生误解的。- y: ~2 n. b* F: _
第一次看的认为不是重点的内容，在第二遍看的时候就认为很重要了，比如，complexity rule，作者就是这样说，起初根本不重要，但随着了解的深入会发现其越来越重要。" m* S, Z, T3 M4 e
本书可以说是在所有的波浪理论的名著中可称的上是最繁琐，最复杂，最精细的，如果真的想掌握，就要痛下苦工，不然看贴的时候只是模糊的一个印象，不知所以的。
! D& k- Y" _* t4 j6 c不能想偷巧，那样到头来可能又会对它产生误解，认为是个怪物的。
, r; V/ f, y2 B# n" x/ H# \
7 p6 g9 w$ e4 _% L  ?' r0 y7 t在原书中，原书作者不断地强调，如果读到目前这个阶段，对已学内容感觉把握很好的话，就可以继续 ，否则回头重来。他的用意就是细心把握每一要点
2 k$ I9 I! E  I) w3 q2 k, C( C7 Q6 z; J4 b# n+ {+ Y
希望朋友们能理解。

flagshow

接受批评，呵呵# }1 N1 Z4 @+ |6 H8 F
今天d版 h版都没来，奇怪了

HELM

呵呵，震荡之中，前期拉升考虑并非推动浪，zigzag是个更好的选择，因为回调的幅度已经决定了走向,昨日内与老师讨论了一下英镑的短期行情，初步定下这个基调，不适合操作。
0 E! g. J0 `* z4 B从波浪来说，目前盘面的走势已经包含在上周五的拉升中。
6 `0 b6 x5 G: d2 ~7 l$ ~& ^6 M$ M$ V故没有更新，呵呵

dolphin

引用:

原帖由 HELM 于 2007-9-10 21:06 发表
( y/ M) s* [6 T9 R- t呵呵，震荡之中，前期拉升考虑并非推动浪，zigzag是个更好的选择，因为回调的幅度已经决定了走向,昨日内与老师讨论了一下英镑的短期行情，初步定下这个基调，不适合操作。. {  M- t( Q; Q) b! e  n
从波浪来说，目前盘面的走势已经包含在上周五的拉升中。
1 x8 {8 q% P7 L# p2 \- B ...

, r- y9 S/ r, R5 ^. v2 f英镑的调整还未结束，但在调整中出现新高总是好事，其实今天的重点已在‘能量守恒定律'中给出，只是没人看懂罢了。

flagshow

震荡之中，前期拉升考虑并非推动浪，zigzag是个更好的选择
: {+ G6 a* m* |1 D" M/ c% v
' X- k" B+ O! c请教h版，是否是因为非农后c-3后的回调幅度太大，正常情况应是0.382吧。今天的回调位2.0260最终还是在382位置停住。不知我的理解对否。

HELM

与朋友的理解是相同的. ?8 U0 p) B: J2 }
请教谈不上，多交流
6 \3 N+ J1 N" v& e$ M6 U; ?: v3 P" |( c
[ 本帖最后由 HELM 于 2007-9-10 22:59 编辑 ]