fx23

引用:

原帖由 短线客 于 2008-2-17 10:29 发表

做短线的 必须找一个好平台
可以好平台真的难找（各有各的优缺点）

有其利必有其弊
近乎完美的平台几乎没有
既然入了这一行
适者生存
慢慢学会适应才能方向
对散户来说
只要存取款没问题
基本上就可以说是好平台

如果平台图表不方便
可以找别的模拟图表如mt4看盘
只在自己交易的平台下单
要是出现滑点或延迟
避开数据或者挂单交易就成了

aha_forex

引用:

原帖由 无往 于 2008-2-16 19:18 发表
如果我有闲钱打算扔了不要，也许会选择OANDA!这是第一个在我视线里被淘汰的交易商，原因不便多说！FXCM现在每天还要往我的邮箱发东西，那也是多方对比后被抛弃的！还是请stevenhong说一下吧，多谢！ ...

不会吧，我用OANDA好几年了，还到他们技术部门complaint了好几次，都是很快解决了问题。。。。操作上响应快速，也没有感觉到有追止损的动作（我的止损小，要追起来的话会很方便的。）。。。透露下吧，我可不想把帐户当闲钱给扔了。不方便的话麻烦私下发发短消息。

stevenhong

引用:

原帖由 无往 于 2008-2-17 10:18 发表
如果我有闲钱打算扔了不要，也许会选择OANDA!这是第一个在我视线里被淘汰的交易商，原因不便多说！FXCM现在每天还要往我的邮箱发东西，那也是多方对比后被抛弃的！还是请stevenhong说一下吧，多谢！ ...

感谢谢各位对我的信任。其实我知道的并不比论坛上的大家多多少，只是由于职业及工作的关系，学习和认识了一些金融交易的知识而已。
我们应该学习金融行业的一些程序和操作方法，因为这对我们加深市场的理解有帮助。但是，以此去评价或者批判某些交易商并不是我想要做的，而且我也建议大家少去做。

在我接触的所有交易者和客户里面，因为某些交易商的好坏而出现什么大额亏损或大问题的非常少。不能否认，会有一些交易商存在滑点，限制交易，恶意止损止赢的一些行为，但绝大多数亏损都与这些问题无关，亏损者挂在嘴边所抱怨的交易商问题，也经常是一种自找理由的借口而已。

经常有人会问我什么平台好，什么不好。我对此的答案就只有一个，好与坏不在于平台或交易商本身，而在于交易者和操作者身上。
我知道这个答案不可能让多数人满意，但确实，这是唯一能说明的答案。。呵呵。。

waihui精算师

融资的最终结果是实现借贷，就按你的说法，你融资的那9万9千美金（实际是借10万美金，而不是融资9万9千美金，那1000保证金要用来支付可能的亏损的，怎么可能算到10万美金里面）是干什么？买英镑吧，如果你觉得英镑会涨，买了英镑你放哪？银行不会给你带回家的，你只能存在银行，存银行难道银行还收保管费，没天理吧。所以是你放1000美金是用于支付可能的亏损的保证，然后银行借你10万美金，并按贷款利息收你的利息，也从保证金里面扣，你借了10万买英镑存入银行，例如是2的汇率，就是5万英镑存在银行，银行按存款给你利息，不是收保管费，这实在不是很难理解的问题。
最终平仓就是把你存入的5万英镑转换成美元，假设汇率涨到了2.5，就能换到12.5万美金，还了银行的10美金，多出来的就是你看对行情的奖赏。如果银行收两种货币对的利息要么就是银行自己都搞不清楚，不可能吧，我接触保证金第二天就搞清楚了，要么就是银行想欺负客户，也不可能啊，没这么蠢的银行吧。

[ 本帖最后由 waihui精算师 于 2008-2-17 16:45 编辑 ]

骑红踢绿

又长见识了

无往

各位对话题的热议，我想不但对我，也是对浏览本题目的众多朋友的一次外汇知识的补充教育吧，长了不少见识！可了解的越多，越觉得水深，不好捞鱼，弄不好会被淹死！本人崇尚长线交易，可按照我的交易方法，在民生银行现在规定，本应给利息的一笔单子却要付出3800多给银行，对外汇交易快失去兴趣了！

fx23

引用:

原帖由 无往 于 2008-2-17 17:57 发表
各位对话题的热议，我想不但对我，也是对浏览本题目的众多朋友的一次外汇知识的补充教育吧，长了不少见识！可了解的越多，越觉得水深，不好捞鱼，弄不好会被淹死！本人崇尚长线交易，可按照我的交易方法，在民生银行现在规定，本应给利息的 ...

既然入了这一行
就要慢慢学会适应
民生不行可以去香港银行
在不行先找个小的交易商
分散投资玩玩

无往

引用:

原帖由 aha_forex 于 2008-2-16 13:58 发表
太恐怖了，我的交易商欧美大部分时候只要0.9点的点差。就算是GJ在欧美市时也只要4点。亚市增加到7点的时候我尽量不下单，实在不敢想如果是16点的时候还有没有活路。国内的兄弟真的算是水深火热了。 ...

朋友在美国吗？

stevenhong

24-25的问题并一起谈。
24楼的问题：所以是你放1000美金是用于支付可能的亏损的保证，然后银行借你10万美金，并按贷款利息收你的利息，也从保证金里面扣，你借了10万买英镑存入银行，例如是2的汇率，就是5万英镑存在银行，银行按存款给你利息，不是收保管费，这实在不是很难理解的问题。

你的说法是对的。一借一存就是产生正负利息的原因，也是实实际际存在的。但有些银行就会收你借的利息，而不给你存的利息。我和你一样，会觉得不合理。但它是并不是个例，普遍存在，而且也好理解。因为银行推出业务是为了赚钱。它不蠢，从它那里也能得到说法，它提供给你扩大投资的机会，收取相应费用是合理的。我们可以表示异议，但这是另一个问题。
关于这个问题，我没有说得很清楚。也不打算说得特别清楚。因为世界外汇市场上经常提到的套息交易的程序和方法，本质上与我们所谓的保证金套息交易是有很大差别的。我想我这样讲，你们可能不理解或不认同。但没关系，这个问题有时间我们再慢慢聊。

25的问题
关于期货的概念你讲的很对。信用概念也是很对。我确实只是片面的讲了一些概念，你提供了补充，这很好。但你说融资只是一个广告，这个我不认同。你提的都是从投资者交易者的角度出发的，你没考虑到银行会为这些交易合约进行避险和套期。如果银行是个纯粹的庄家，当然不需要这么干，你有多少我吃多少。但如果按正规程序，那是不会这样的。你通过银行买入了大量的看涨合约，银行必须为此避险而投放全部或部分进入市场，那这时候，它就必须对你的合约进行融资或分折给其他银行或交易商。当然在具体操作中会有不同的方法，但它是事实存在，并不能说只是个广告啊。不然金融合约就真成了一张空白纸了。

另外，关于香港的外汇交易。还是先请你具体举例那些交易商的点差情况和一些网址资料。然后我们再谈。这样比较现实点。

stevenhong

我所写的文章里是有漏洞和问题的。这个连我自己都看得很别扭。呵呵。。
究其原因，是因为我只是把概念丢出去，而没有进行有效的说明。我向来在网上是个多看少说的人，要把这些概念一个个解释清楚，得讲很多东西，这我也真没那个心思。如果这里面的讨论是要有现实意义的，那希望更多了解的人帮忙解释和指正它。那就最好了。