stevenhong

引用:

原帖由 leson6666 于 2008-2-17 17:33 发表


这位朋友说法是有些片面的。银行间的交易是不需要任何点差，成本的，而仅仅需要的是买方与卖方。简言之，你要卖出去，就必须有人肯接货才行，这是一门生意，要双方谈妥价格。因为双方需要谈妥价格才会产生所谓的成本出来，譬如说，你有一亿英镑，要卖出去，别人要接你的货，他考虑好英镑的“价值”后，决定以 1.9亿美元买入。你如果答应了，而事实上英镑现价是2.0，你的成本事实上就是那0.1亿。里面所谓的点差，佣金根本是经纪商产生的，这好像说，如果你是直接跟厂家拿货，你中间不用交差价；如果你跟代理商拿货，人家自然要吃一些。

还有这个问题。。你已经解释清楚了银行买入的成本了，为什么前面说银行间交易不需要成本呢？有点晕。。。

pp26

看了回帖有糊涂鸟

stevenhong

本来是想解释问题的，反而说了这些东西。那问题就不需解释喽。有兴趣的朋友，自会从学习里找到真正的答案的。至于我个人，这篇文章也就到这了。谢谢大家的关注。。呵呵。。
这些话，我大部分是对自己说的，不针对任何人的。看得明白看不明白的都别找我。呵呵。。内容我只保留一天，我还要继续我的工作。说这些，容易出一些其他问题。不好意思喽。

[ 本帖最后由 stevenhong 于 2008-2-18 18:38 编辑 ]

aha_forex

为什么Steven会愧疚呢？因为客户输钱。为什么说外汇本来是好东西，现在正在成为害人的东西呢？因为绝大多数人输钱。绝大多数人输钱不是因为交易商捣鬼而是因为在交易本身上面没有足够的能力。因为急功近利，没有时间去学习足够的知识。所以所有的直接或者间接的吸引更多人进入外汇的人都在做错事，直接的或者间接的----- 这是偶的解读，纯属臆测

我觉得每个进入汇市的人都应该为自己的决定负责，现在是信息社会，投资的风险对每个人都应该是常识，所以Steven大可不必愧疚。除非Steven是那种向客户宣传外汇是简单容易的致富捷径的那种无良经纪。

我们赚的每一分钱都有个对应的输家，这是事实。没有95%的输家就没有那5%的赢家。我不会为了赚钱而愧疚。生意就是生意。何况每个人赚钱都是有很大付出的。

但是的确，大部分输家是因为缺乏足够的训练和学习。这是实际的反应，咱们的社会是比较浮躁。环境慢慢的会改变，只要无往开的这种主题能够继续存在，Steven这样愧疚的行内人继续存在，汇客这样的坛子能够继续存在。

在那发生之前，让我们抓紧时间，多赚些那些缺乏训练而冒然入市的人的钱吧！

waihui精算师

做了下民生银行的模拟单，点差是8，最大GJ是14的点差没问题，利息应该也是没问题，比较接近国外的了。
无往和stevenhong 看着怎么象一个人啊。

[ 本帖最后由 waihui精算师 于 2008-2-18 07:51 编辑 ]

无往

呵呵！我可没有stevenhong 那样博学，我只是这里的小学生而已。也是看了几本书就觉得可以在外汇市场生存了。通过论坛中对此帖的讨论见识了很多，一并感谢leson6666，他的博客已找到准备拜读。还有aha_forex，你们都是真正的交易者，学习！顺便问一下LZ，买差8个点，卖也差8个点，是否为双边16个点？卖出1手EUR/USD每天要付给0.74利息，买进1手EUR/USD每天也要付给0.35的利息合理吗？国外也是这样？

树静风止

fxsol放大杠杆的时候，如果做欧元/美元也是都要付息的。
民生很多品种可以收息的哦，比如做多镑日的话。
关于点差，如果按楼主的说法，那么国外的交易商是不是双边eur/usd6个点，或者4个点？

[ 本帖最后由 树静风止 于 2008-2-18 09:26 编辑 ]

ezhao1982

楼主的话看得我很糊涂，我也在用民生的模拟账户，一买一卖一共就是8个点差呀？！大家如果不相信的话自己取下一个模拟平台就知道了！
这里是网址：mit.cmbc.com.cn
楼主怎么会出现这样的错误呢？！实在让我很晕！楼主有误导大家，混淆视听的嫌疑呀！
PS：最后一句话纯属娱乐，楼主表生气，呵呵

crossrainbowxx

收利息这件事看交易商，一般买入高息卖出低息，是付利息，反的就是给利息。
但是有些就不付利息，比如我这个就不付。。

深夜

中间的有些讨论还是有一些用处的
不过楼主的疑问还是让我很困惑，楼主要么是真的不太清楚，要么就是故意混淆视听了。
我也只是个新手，说说我的看法。

举个例子，一件货物卖价12元，买价10元，我知道它的买卖价差是2元，怎么也不会认为是4元吧？
至于利率，我觉得同样一种货币，借和贷存在差异是正常的事情，区别只在于差距的多少，所以同一个货币对的买卖收取或付出的利息肯定是不一样的。不明白楼主所说的双向收取利息是什么意思？