大维

引用:

原帖由 zjdzzj 于 2008-4-20 01:51 发表 2 `& S- Q$ f2 K9 ?& C
我觉得书中内容理解有偏差，《专业投机原理》中已经说了1-2-3没有秩序之分，但是书中为什么要把3的形成以1和2形成为前提呢，还有就是2B法则的应用不一定非要满足趋势线突破，书中也没有这样提到，123中的2也不一定要以趋势线突 ...

# y5 v0 u2 Z; L' |* {
尽信书不如无书。" F( R* h7 f) Q' a  Z& J
《专业投机原理》只是告诉我们这样两种模式，我们应当加入我们的理解，以更适应市场的实际情况。

sixzer0

引用:

原帖由 zjdzzj 于 2008-4-20 01:51 发表
3 M. |7 _9 z. q; T+ O我觉得书中内容理解有偏差，《专业投机原理》中已经说了1-2-3没有秩序之分，但是书中为什么要把3的形成以1和2形成为前提呢，还有就是2B法则的应用不一定非要满足趋势线突破，书中也没有这样提到，123中的2也不一定要以趋势线突 ...

  g$ D% g% K1 x. o6 T$ j9 \

) j5 d( K7 t$ Q/ P4 j) G! q- G* K
. O  H. W& o9 m理由很简单 , 你学会了MACD 你就靠MACD就能赚钱了？ 有个背离就知道如何操作了？
% j" q: Z: `6 f; t# T- l% s什么都重要...罗列123的次序  把3的形成以1和2形成为前提 满足突破趋势线 这样的 机会你不觉得更可靠 更有把握WIN嘛？

jack_jm

支持一下

alphazz

好，我也在研究中，借鉴一下。

zhaoshuaii

好书要顶

lzbmsf

好好

lomo

好东西 我喜欢 好东西啊

victoryoun

研究借鉴一下，以前看过专业投机原理，有点淡忘了

kywei

谢谢

无法显示

下载慢慢看