zhaoshuaii

勿须寻求必胜的交易系统 * j; Z- v$ x* g, `% C, _) B
: O4 D; A+ ]: p. u0 H: \+ L
“不可能有一套可长期稳定获利...”的确是如此，可这并不防碍我们对交易系统的学习，以及通过对交易系统的学习来提高自身的交易能力。首先我们应明确我们参与市场的目的是在市场中获利，而不是找到一套盈利的交易系统。4 g" g, m3 W! D7 h& |
% n$ F; x. Z8 H8 s
市场如战场，每个参与者就象是战场上的一员，交易系统就是你手中的枪。优秀的交易者就像是一个优秀的阻击射手，你的交易系统就一只自己设计的阻击步枪。自己手中的枪在好，命中率在高，也不能保证自己刀枪不入，只要是还战场中，被别人击中的可能就一直存在，即使这种可能性很小，甚至是被击中时还不能相信事实的发生。市场是一个勇敢者参与的向往的地方，如果不愿承担风险，可以选择退出市场。市场如棋局，不论是象棋还是围棋，难道有必胜的走法吗，目前看还没有，对局的本质是博弈，如果有了必胜的招法，对局还有意思吗？还会象源远流长吗？正是如此才吸引了更多的人孜孜不倦的追求，虽然不存在必胜之法，我们仍然还在学习高手的对局，还在从《桔中秘》《烂柯神机》中等古谱中汲取营养
4 E, x" n8 s; z5 M  s% y( r5 Q: o
# X* L. t+ R6 C3 p* M" `7 {2 n0 A学习的目的不再与寻找必胜之法，我们研究交易系统的目的也不在于找到一套必胜的交易系统，而是在不断完善自己的理念，尽可能使自己立与不败之地。 随着科学的发展，各种各样的理论都进入的了金融市场，渴望找到一套必胜的交易系统，而从此高枕无忧，可以富甲天下，这是一种不现实的想法。我们所能做的是根据市场的变化采取相应的应对措施，尽量踏准市场的脉搏，获得适当的利润，在市场中生存。 在市场中生存下去，这本身就是一种幸运。不要认为被市场消灭的人中没有天才和高手。一个偶然的因素就可能让人从市场中消失。911事件中5万名金融市场的精英，也许其中不乏索罗斯，巴菲特这样的大师。可是他们确默默的走了。如果想留在这个市场中就要不断的学习，不断更新自己的武器，增加自己获胜的可能。 没有交易系统亦不防碍你成为市场的交易高手，系统交易方法只是众多交易体系中的一种，还有很多的直觉交易者，消息交易者，基本分析交易者。还有。。。。不同的流派不同方法。江恩在其早年有过许多可信的非常成功的交易记录。而其在晚年的交易并不如当初，是市场变化了，还是方法有问题，这已经不再重要，他的经历已经造就了一代交易大师。 不必为没有一套必胜的交易系统而烦恼，只要你能能够在市场中不断盈利，资金不断增值，你就是一个胜利者，让我们永远不要忘记交易的关键不是系统，而是人，是你自己。 是人，是你自己。

超短线

追求完美，最终一定落空。

zhaoshuaii

追求完美是一种高级弱智，胜率在50%，风报比达到1：2，这样的系统就已近很棒了，很多人研究系统时往往过多的注重信号的成功率，往往忽略了，一个成功地信号的风报比；' _5 ^+ k; s: ]0 T- m

+ U% W% R# O1 f% e/ v+ W9 L+ n* {3 Y
6 }. V7 T( G1 X/ u) ?( [# w' U" LPS：个人认为风报比最佳为1：3，但绝对不能少于1：2

aha_forex

两个观点：
3 d! t$ N. G# |- Y* s9 H
5 `  d: l- ?% D: M( A, }7 ]6 d必胜的系统不存在。9 E( n3 f: H# p$ S7 j% \
追求完美没有错。
2 x% j- \( l! ^# T
5 @3 V; K4 q$ p3 D7 d追求完美不是弱智，只追求胜率不管风报比是弱智。只追求风报比而不管胜率也是弱智。还是那句老话，什么都重要。

zhaoshuaii

其实在投机操作中，任何分析方法都是有缺陷的，不存在完美的技术方法和指标，" P( M. E* F7 C% |/ j
比如，均线对盘整走势无能为力，) \8 `% V6 \8 B+ m
MACD反映过慢（其实不过就是一个指数移动均线而已），+ Q2 N6 ^( T6 c4 d9 w* _9 }
再者用KDJ追踪单边行情显然不合适。
! S+ I) U' `, B3 y, x波浪理论带有太多的主观性，
6 q' s/ O# _1 }( V机械的交易系统不能应对突发性事件。; G: @! R0 N, L! L# k
6 l0 ~+ a8 \1 q8 k$ F
等等。
6 D, O+ W: N( \) ~. N8 f
" }5 j3 h( d. `% f( l8 C4 h9 ]
5 G2 Z) ^1 U+ \4 ^; d* XPS：以上言论仅代表个人观点

aha_forex

引用:

原帖由 zhaoshuaii 于 2008-4-28 07:55 发表
& C: v5 g2 f, J3 j- E: ]+ @其实在投机操作中，任何分析方法都是有缺陷的，不存在完美的技术方法和指标，
; t$ i5 r1 N5 {) m比如，均线对盘整走势无能为力，
1 {, u& ^# \0 r) @! rMACD反映过慢（其实不过就是一个指数移动均线而已），6 G+ I9 ~. Y# A3 T4 R/ ]$ \. g
再者用KDJ追踪单边行情显然不合适。
& W$ U) L/ ~! Q, M6 [波浪理论带有太多的主观性，/ D; ?( N6 n. P* B' `
机 ...

2 F  b% U5 ^/ y# O8 c

9 H3 F) a4 Y* r2 r: O) E3 I机械的交易系统不仅无法应付突发事件，对于非突发事件也不能应付。提高回报率则降低胜率，提高胜率则不得不降低回报率，总的长期收益总是为负，这就是机械交易系统的本质。

yszwygar

不错。

8ss8

好的系统只是成功率高一点而已

dolphin

“让我们永远不要忘记交易的关键不是系统，而是人，是你自己。 是人，是你自己。“
3 [4 l) b3 M: i: J* l* F$ N" n. T9 `! I交易系统一般有局限性。大多系统仅适用于单边行情。同时交易系统在出售时的举例也都是成功的案例。于是有一定的欺骗性。
$ P5 T; i' j& }$ |+ G8 V$ o交易还是要区分好是区间交易还是趋势交易。是否能够适应不同的市场环境是关键。的确是不同的交易风格。

地主f

有啊 呵呵